Главная / ПОЛИТИКА / Ландсбергис: Нам хватило 4 тыс. танков и 800 тыс. солдат, чтобы разбить Ирак. Этого хватит, чтобы остановить Путина
Доска объявлений огромный выбор товаров и услуг рядом с вами

Ландсбергис: Нам хватило 4 тыс. танков и 800 тыс. солдат, чтобы разбить Ирак. Этого хватит, чтобы остановить Путина

Ландсбергис: Нам хватило 4 тыс. танков и 800 тыс. солдат, чтобы разбить Ирак. Этого хватит, чтобы остановить Путина

Министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис ударил в барабан войны и призвал Запад немедленно начать войну с Россией.

Произошло это на форуме «Ялтинская европейская стратегия». Дословно министр иностранных дел Литвы заявил следующее: «Я думаю, что мы больше не можем молчать. Украина должна иметь четкий путь к реальным гарантиям безопасности. И единственная гарантия безопасности, в которую я верю, — это пятая статья (в статье 5 Североатлантического пакта описан принцип коллективной обороны НАТО — „СП“). Сколько танков потребовалось нам и союзникам, чтобы выбить Ирак из Кувейта? Примерно 4 тыс. Сколько войск? 800 тысяч солдат. У нас есть возможность остановить Путина. У нас есть возможность сразиться с ним на Украине и вышвырнуть его оттуда. У нас есть возможность сделать так, чтобы он не смог продолжить любую войну, которую он запланировал».

Министр Ландсбергис знал, о чем говорил. Он прекрасно понимал, что речь идет о Третьей мировой войне. Ядерной войне. Не мог не знать господин Габриэлюс Ландсбергис и о том, что в минувший четверг, 12 сентября, президент России Владимир Путин предупредил: разрешение со стороны Запада Украине наносить удары по территории России с помощью дальнобойных снарядов напрямую вовлечет страны НАТО в конфликт на Украине.

С другой стороны, замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил: Кремль проинформирован, что Запад еще несколько дней назад принял решение о том, можно ли ВСУ наносить удары по территории всей России дальнобойными ракетами.

Честно говоря, вся эта ситуация до боли напомнила одну историческую параллель — линию Польши накануне Второй мировой войны, которую, по сути, она и спровоцировала. После прихода к власти Гитлера наметился курс на сближение Польши и Германии. Германия открыто заявляла, что имеет необходимость в новых землях, и что эти земли лежат исключительно на Востоке. Так как поляки относили себя исключительно к Западу, то посчитали, что на них это не распространяется.

У Польши были территориальные претензии к Советскому Союзу, а вот возможности воевать с ним — нет. Точнее, не было возможности воевать в одиночку. И тогда польские политики вступили в переговоры с руководством Германии о совместном походе против большевиков. Однако Варшава обхитрила сама себя, и Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года вторжением Германии именно в Польшу.

Позиция Литвы, которая всячески подталкивает НАТО к удару по России, в чем-то схожа с тем, как вела себя Польша в канун Второй мировой войны.

Кстати, возникает вопрос: а как Литва собирается принимать участие в войне против России, к которой так истово призывает? Имея население 2,7 млн. человек, Литва имеет армию в несколько десятков тысяч «штыков».

Тех, кто может держать в руках автомат, конечно, больше, но значительная часть «мобилизационного ресурса» давно обосновалась за границей и вряд ли горит большим желанием ринуться в бой.

Военный бюджет Литвы составляет всего 2.23 млрд. долл. На вооружении армии Литвы — 1356 единиц боевых бронированных машин, 21 самоходка и 54 орудий буксируемой артиллерии. Вот и всё.

При этом Литва — полноправный член НАТО, с 29 марта 2004 года.

То есть погибать в войне, которую так хочет литовский министр иностранных дел, будут совсем другие. И оружие там будет отнюдь не литовское. Думаю, министр Ландсбергис это прекрасно понимает. Вопрос в другом: что подтолкнуло его сделать такое заявление — желание угодить НАТО, приступ русофобии или же Североатлантический альянс настраивает Прибалтику против нашей страны, пугая литовцев, латышей, эстонцев угрозой русской агрессии, вторжения и оккупации? С таким вопросом мы обратились к зам. декана факультета мировой экономики и политики ВШЭ Андрею Суздальцеву.

— Есть так называемые «лимитрофные государства», роль которых в мировой политике мизерна. Если вернуться в историю, лимитрофы — это страны, обеспечивающие пропитание пограничных войск.

Второе значение слова «лимитроф» появилось в начале 20-го века после Первой мировой войны, когда от Российской империи отошли Латвия, Литва, Эстония и Финляндия. Их и стали называть «лимитрофами».

Эти государства используют более сильные державы в роли поджигателей или подстрекателей новой войны. Если войны случаются, «лимитрофы», как правило, выступают как своего рода геополитические мародеры. Ну, примерно, как Украина, стравливая другие сверхдержавы. Этим они и «питаются», за это и получают материальную помощь от союзов, в которые входят. Всё просто.

«СП»: А понимает ли министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис, что в случае начала войны, за которую он ратует, снаряды не пролетят где-то мимо него?

— Если будет спровоцирована война НАТО против России, то всем понятно, что наша страна нанесет ответный удар. И не исключено, что в этом случае от Литвы вообще ничего не останется.

Министр это понимает естественно, но балансирует на грани, чтобы показать свою нужность и полезность НАТО. Это образ выживания государств — «лимитрофов».

«СП»: И все же, несмотря на статус «лимитрофа», Литва пытается время от времени организовать транспортную блокаду Калининграда, по крайней мере, осложнить жизнь российского анклава. И это можно расценить как прямую агрессию НАТО против России через страну-участницу альянса. В планах НАТО, насколько известно, и блокада Ленинградской области. Чем ответит Россия?

— Россия не нарушает территориальные воды. Но если будет заблокирована Ленинградская область, мы вполне можем заблокировать все Балтийское море, у нас есть для этого и сильный флот, и мощная авиация. А можно просто заминировать море раздора.

«СП»: Возвращаясь к вопросу о призыве министра иностранных дел Литвы начать войну против России, вы считаете это серьезным заявлением?

— Все понимают, что Литва в потенциальной войне — нулевой участник. Ее использовали для каких-то своих целей в НАТО. Ради Украины Запад не бросит умирать десятки миллионов своих людей, — считает эксперт.

На сегодня вопрос о мирных переговорах между Россией и Украиной снят с повестки дня. Тактика НАТО изменилась. Теперь вопрос решения конфликта стоит иначе.

«Я считаю это заявление литовского министра далеко не случайным. Запад хочет атакой на Россию вынудить нас к ответу, а там уже посмотреть, кто выиграет, и в соответствии с этим ставить условия, — пояснил „СП“ политолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников. — Эта позиция была сформирована на Западе совсем недавно, буквально на минувшей неделе. Так что литовский министр в данном случае выступил просто как ставленник тех международных сил, которые хотят набрать критическую массу для начала полномасштабной войны. Он — не единственный в этой обойме. Там задействованы и политики, и экономисты, и общественные деятели. Но пока мир балансирует на грани».

Источник

Поделиться ссылкой:

Оставить комментарий