Новости сегодня Последние новости: Актуальные новости России.
Украинская делегация во главе с руководителем офиса президента Андреем Ермаком встретилась в Вашингтоне с будущими советником по национальной безопасности Майком Уолцем и спецпосланником по Украине Китом Келлогом в администрации Дональда Трампа. Кроме того, по данным американских СМИ, к переговорам присоединился избранный вице-президент США Джеймс Дэвид Вэнс.
Сообщается, что Келлог поддержал усилия администрации Джо Байдена по скорейшей доставке оружия на Украину. По его мнению, это «даст Трампу рычаги влияния на Москву» при урегулировании конфликта.
При этом команда избранного президента США «не проявила особого интереса к предложению Украины о членстве в НАТО».
Это «перемога» или «зрада»? Зачем вообще украинский десант торопит события? Чего хотели добиться? Типа первыми вступить в переговоры, чтобы навязать свои нарративы? Или у Ермака серьезные связи в США, и он думает их задействовать?
— Ермак — глава офиса Зеленского, фигура достаточно высокопоставленная, — отмечает советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.
— Очевидно, команда Трампа намерена реализовать сценарий заморозки конфликта на Украине, поэтому подобные встречи вполне закономерны.
«СП»: В чем цель? Насколько тот факт, что они первыми встречаются с Трампом, повлияет на симпатии его команды в пользу Киева?
— Такие переговоры были неизбежны. Новая администрация входит в курс дела, а Украина — одно из направлений, куда США плотно вовлечены. Киевскому режиму важно понимать, чего ждать от команды Трампа, так как без внешней поддержки Украина воевать не сможет. Что касается симпатий или антипатий, то Трамп не мыслит в этих категориях.
Его приоритет — интересы США, как он их понимает. Пока, как мы видим, он стремится к заморозке конфликта и некой сделке с Москвой — естественно, на условиях Вашингтона. Киев так или иначе будет вынужден учитывать эти новые реалии.
«СП»: По данным СМИ, Келлог поддержал усилия администрации Джо Байдена по скорейшей доставке оружия на Украину, что, считает он, «даст Трампу рычаги влияния на Москву» при урегулировании конфликта. Означает ли это, что Трамп склонен больше не доверять нам, чем Украине? И что кнута в его политике по отношению к России будет куда больше, чем пряника?
— Трамп стремится навязать России сделку, выгодную прежде всего для Вашингтона и, естественно, будет разговаривать с позиции силы. Убежденность, что Россия слаба и будет вынуждена принимать навязанные ей условия — основа действий новой администрации. Поэтому никаких пряников ждать от Трампа не следует, хотя риторически все будет обставлено, как компромисс и даже уступка Москве.
«СП»: При этом команда Трампа «не проявила особого интереса к предложению Украины о членстве в НАТО», пишет WSJ. Чего тогда Киев может реально от них добиться, кроме самого факта переговоров с Россией?
— Трамп известен своим скепсисом в отношении НАТО, поэтому понятно, что членство Украины в альянсе ему не интересно. Более того, практика показала, что Западу удобнее эксплуатировать Украину без ее формального включения в свои структуры.
«СП»: Сообщается также, что Украина планирует заявить о своей готовности к переговорам и заключению соглашения с Россией. На каких условиях? Можно ли говорить о том, что Трамп от Киева своего добился и теперь сосредоточится на давлении на Россию?
— Пока это не более чем слова без какой-то конкретики. Киев уже не раз говорил о готовности к мирным переговорам, но на своих условиях, неприемлемых для Москвы. Поэтому значение этих заявлений я бы не преувеличивал.
«СП»: По-вашему, какие-то конкретные договоренности у этой встречи могут быть? Чем нам отвечать? Или ничем, не обращать внимания? Делаем свое дело и спокойно ждем, когда из Вашингтона поступят какие-то предложения?
— Да, нужно ждать конкретики, которая появится только после вступления Трампа в должность. А пока желательно максимально усилить свои переговорные позиции и очистить от украинского присутствия как можно больше территорий.
— Я только вчера смотрел очередное интервью Зеленского, где он анонсировал встречу своих представителей с людьми Трампа и при этом сетовал на недостаточную интенсивность контактов между сторонами, — говорит политолог, председатель КРОО «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.
— То есть даже в этих мягких формулировках было понятно и сквозило, что у офиса Зеленского не всё в порядке в коммуникации с избранным президентом США. Конечно, просроченный всеми силами пытается законтачиться с Трампом, потому что время не на его стороне. Промедление США в плане военной поддержки может дорого стоить киевскому режиму.
«СП»: По-вашему, эта встреча куплена через лоббистские структуры, или Вэнс, Уолц и Келлог сами искали встречи?
— Не исключаю, что поработали и лоббисты. Украинские политики часто пользовались их услугами.
Помните, в прессе звучала такая информация ещё в то время, когда президентом был Пётр Порошенко. Он тогда мотался в США при каждом удобном случае, но не всегда ему были там рады. Тоже самое и с Зеленским.
«СП»: Почему Ермак? Он имеет какое-то влияние в США? Кто, по-вашему, из украинских политиков мог бы стать мостиком между Зеленским и администрацией Трампа?
— Ермак сегодня — это по сути своей вице-президент Украины, хоть и в Конституции страны нет такой должности. Поэтому послали его. Кроме того, он явно один из кандидатов на теоретическую замену Зеленского.
«СП»: До чего они могли договориться?
— Я думаю, если эта встреча и была (а СМИ могут врать), то, скорее всего, она была установочной — стороны познакомились и частично изложили своё видение ситуации. Почему частично? Потому что, на мой взгляд, Трамп ещё не сформулировал до конца свою стратегию по Украине, хотя уже приближается к решению этой задачи.
«СП»: Они сделали первый шаг. Каким будет наш? Или нам не стоит форсировать события?
— Нам надо освобождать наши территории, уничтожать врага, определять новые цели для «Орешника» (что-то мне подсказывает, что вскоре мы вновь увидим его применение).
Пока Западом взят курс на эскалацию конфликта, и мы должны исходить именно из этой ситуации.
