Новости сегодня Последние новости: Актуальные новости России.
Количество работающих в России банков с иностранным участием на начало октября 2024-го сократилось до 85, что является, по данным ЦБ, минимумом за последние десять лет.
В январе 2024 года банковских учреждений с участием иностранцев в стране насчитывалось 89, в течение года в России прекратили работать еще четыре, включая Cramer & Cie SA (Швейцария) и Америкэн Экспресс Банк (США), дочка платежной системы American Express. Британский HSBC продал активы «Экспобанку» в мае 2024-го, Яндекс-Банк приобретен топ-мендеджментом компании у нидерландской Yandex N.V. — сделка была закрыта в июле прошлого года.
Экономист, ведущий эксперт Центра политических технологий Никита Масленников отмечает, что в «классической» стабильной ситуации работа иностранных банков в стране дает весомый приток капитала в экономику.
— Надо понимать, что иностранные компании, приходившие в свое время в Россию, охотнее всего работали с теми банковскими учреждениями, с которыми ранее взаимодействовали, к которым привыкли в своих собственных странах.
Это вполне нормальное явление. Чем больше было бы у нас иностранных банков, тем прочнее наши позиции в мировом хозяйстве, тем больше возможностей для привлечения инвестиций, зарубежного капитала, тем больше новых партнерских отношений и так далее.
«СП»: Это в случае отсутствия внешнеполитической напряженности.
— В спокойный период. Сейчас ситуация категорически другая, поэтому мы имеем то, что имеем. Трудно представить, что в условиях недружественных действий в отношении России со стороны западных стран и повышенного санкционного давления крупные зарубежные финансовые учреждения будут продолжать здесь работать.
Мы никого не гоним, но банки видят, что зарубежные компании уходят из страны и сворачивают свои операции, поскольку не видят особых перспектив для работы здесь.
«СП»: С российскими компаниями они не хотят работать?
— Российские компании, с которыми они могли бы работать, чаще всего находятся под санкциями. Если они будут с ними взаимодействовать, то сами попадут под санкции. Владельцы банков, конечно, хотят сохранить бизнес, поэтому уходят или приостанавливают здесь свою деятельность. Это, конечно, далеко не здорово, потому что негативные экономические последствия есть для обеих сторон.
«СП»: А могут ли наши банки расширять свое присутствие за рубежом?
— Они пытаются это делать. Там, где бизнес стало вести невозможно, сворачивают деятельность. Но в дружественных странах, наоборот, стремятся нарастить обороты — в Китае, в Индии, в арабских странах. Сложнее в Турции, но и там работает немало наших банковских структур.
По мнению аналитика ФГ «Финам» Игоря Додонова, число банков с иностранным участием в России продолжит сокращаться, хотя, вероятно, и не такими высокими темпами, как в предыдущие годы.
— Большинство из тех, кто планировал уйти, уже сделали это. Причем многое будет зависеть от политической обстановки, ситуации с санкциями. Так, если при Трампе начнется постепенное потепление отношений между Россией и западными странами, не исключено, что некоторые ушедшие иностранные банки захотят вернуться, хотя вряд ли это станет сильной тенденцией.
«СП»: Как можно оценить период широкого присутствия в нашей стране иностранных банков? Что это давало нам?
— В принципе наличие иностранных банков положительно сказывается на уровне конкуренции в секторе, где все более доминирующее положение занимают госбанки.
Хотя эффект вряд ли очень существенен, учитывая, что многие банки с иностранным участием в основном занимались обслуживанием связанных с ними компаний.
«СП»: Насколько такая работа выгодна самим зарубежным банкам?
— Вообще присутствовавшие на российском рынке иностранные банки неплохо зарабатывали, а для некоторых, например, австрийского Reiffeisen, на российскую «дочку» приходилась довольно высокая доля прибыли всей этой банковской группы. Видимо, поэтому тот же Reiffeisen не демонстрирует большое желание уходить из РФ, несмотря на давление европейских регуляторов, хотя и вынужден постепенно сокращать объем бизнеса в нашей стране.
Главный редактор InVoice Media Денис Миролюбов напомнил, что в первую очередь именно иностранные кредитные организации сформировали отечественный банковский рынок.
— Как минимум, они внедрили западные стандарты качества обслуживания и привлекательные продукты. Но сегодня уже российские банки задают тон. Например, по части мобильного банкинга, который у нас во многом впереди планеты всей.
«СП»: Что мы теряем при уходе иностранных банков из страны? Или потеряли уже.
— Прежде всего мы потеряли дешевые инвестиции, которые эти банки привлекали. К тому же корпоративные клиенты чаще всего выбирали именно иностранные финансовые учреждения, так как им был важен доступ к зарубежным рынкам. Теперь таких возможностей нет или почти нет.
Также мы несколько потеряли статус открытой экономики, ведь иностранные банки нужны для поддержания здоровой конкуренции. Естественно, в этом виноваты санкции — западные регуляторы откровенно давят на материнские компании, заставляя их прикрывать бизнес в России.
Ситуацию может изменить только Дональд Трамп, если вдруг посчитает, что отмена некоторых санкций позволит ему добиться от Москвы необходимых уступок по украинскому вопросу. Но это маловероятно — ввести санкции гораздо проще, чем отменить или смягчить их.
Население при этом особенно ничего не теряет — отечественные банки с легкостью возьмут на себя все основные операции. К тому же большинство зарубежных банков в основном обслуживали юрлиц, связанных с их владельцами.
«СП»: Насколько активно наши банки приходят работать в другие страны?
— Пока что тут похвастать особенно нечем. У Сбера есть один филиал в Индии, у ВТБ два — в Китае и той же Индии. Также «Промсвязьбанк» работает на Кипре, но вроде как филиал ликвидируется. В общем-то и всё.
Есть еще 17 представительств за рубежом, но правительства тех стран не разрешают российским банкам совершать операции. Эти представительства занимаются только исследованиями рынка и сбором информации.
Но я бы не стал обвинять в этом российские банки. Тот же «Яндекс» по многим фронтам — лучшая технологическая компания мира, но на иностранные рынки её банально не пускают, опасаясь настолько сильного конкурента. Примерно та же ситуация и с главными российскими банками.
«СП»: Где нашим банкам сегодня выгоднее присутствовать?
— В свете нынешней международной политики — в Азии, Африке и на Ближнем Востоке. Присутствие наших банков за рубежом когда-то было существенным — например, Сбер продал свою дочернюю структуру в Турции — DenizBank A.S. — дубайскому Emirates NBD. Нечто подобное было и у ВТБ.
Что касается перспектив, их видится несколько. Во-первых, использование криптовалютных платежей или небанковских продуктов. Во-вторых, исламский банкинг, через который Россия может начать плотное сотрудничество со странами Глобального Юга. В этом вопросе особенно плодотворно можно сотрудничать с Ираном, который не случайно присылал большую делегацию на исламский финансовый форум в Казани, и активно использует исламский банкинг во внешней торговле. Перенять опыт будет нелишним.
