Главная / ЭКОНОМИКА / Ставка на газовую трубу — путь к кабальной зависимости России от внешнего рынка
Доска объявлений огромный выбор товаров и услуг рядом с вами

Ставка на газовую трубу — путь к кабальной зависимости России от внешнего рынка

Ставка на газовую трубу — путь к кабальной зависимости России от внешнего рынка

Российский экспорт трубопроводного газа, в том числе и благодаря наращиванию поставок в страны СНГ, к 2036 году может составить до 197 млрд куб. м, следует из статьи вице-премьера Александра Новака в журнале «Энергетическая политика».

Он подчеркнул, что на фоне перехода на газ, так как это наиболее экономически целесообразный вариант декарбонизации и развития газохимии, спрос на ресурс в мире может вырасти на 39%, до 5,7 трлн куб. м в 2050 году. Соответственно России важно реализовать свой ресурсный потенциал, который составляет примерно 68 трлн куб. м, что вдвое превышает газовые запасы Ирана и почти втрое — Катара.

Согласно прогнозу социально-экономического развития России, подготовленного Минэкономразвития, поставки российского газа в 2024 году вырастут на 10,8%, до 111,4 млрд куб. м, будут расти до пикового показателя 126 млрд куб. м в 2026 году, а в 2027 году снизятся до 122 млрд куб. м.

Для сравнения, в 2021 году, когда еще работали трубопроводы «Ямал-Европа» и «Северный поток-1» и шли поставки через газоизмерительную станцию (ГИС) «Сохрановка», Россия экспортировала трубопроводный газ на уровне 206,8 млрд куб. м., а из-за прекращения значительной части поставок в европейские страны показатель упал до 142,1 млрд куб. м. и 99,6 млрд куб. м в 2022 и 2023 годах соответственно.

«СП» выяснил у специалистов, получится ли выйти на значительно более высокий уровень поставок газа.

— С технической точки зрения и с учетом ресурсной базы России цифра в 197 млрд куб. м выглядит реалистичной. Во-первых, речь идет о трубопроводе «Сила Сибири-2», через который Россия планирует поставлять 50 млрд куб. м в год, но пока этот проект находится на переговорной стадии. К 2030 году проект должен заработать, если его начнут строить. Ресурсная база под проект — Ковыктинское и Чаяндинское месторождения с большими запасами газа — уже готова, — подчеркнул независимый экономический эксперт Николай Макеев.

— Возможно увеличить поставки газа получится за счет расширения «Турецкого потока». Учитывая, что объем потенциального экспорта в 197 млрд куб. м — это вопрос далекой перспективы, можно вспомнить, что одна из ниток «Северного потока-2» не была разрушена и находится в рабочем состоянии. Соответственно, чтобы этот трубопровод ввести в эксплуатацию, потребуется не так много средств и времени.

Недавно один из сопредседателей партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) Тино Хрупалла поднял вопрос о восстановлении подорванных трех ниток «Северных потоков». Если его пока еще оппозиционная позиция приобретет официальный характер, то это положительно повлияет на выход российских поставок газа на требуемый уровень, — полагает Макеев.

Аналитик считает, что как европейские, так и азиатские потребители заинтересованы в российском газе. Так, США обещали насытить европейский рынок своим СПГ, но когда цены в Азии стали выше, чем в Европе, американцы начали отправлять свои газовозы в азиатские страны.

Европа до конца 2024 года — весны 2025 года сможет жить на запасы в подземные хранилища газа (ПХГ), накопленные во время теплой зимы, но в начале-середине марта может столкнуться с дефицитом, поэтому заинтересованность в российском газе есть. Однако все могут сорвать геополитические факторы, ведь санкции продолжают действовать, а Вашингтон может в дальнейшем ставить новые ограничения, отметил эксперт.

— Нарастить поставки газа можно в Китай, Среднюю Азию и Турцию, и, если стратегически думать, то возможно и строительство продолжения среднеазиатских трубопроводов до Афганистана и Пакистана, — сказал заместитель председателя наблюдательного совета Ассоциации «Надежный партнер» Дмитрий Гусев.

«СП»: А как в России обстоят дела с переработкой газа?

— В первую очередь природный газ могут направлять на сжижение. Из крупного производства у нас есть арктические проекты СПГ НОВАТЭКа, также «Сахалин-2» и строящийся завод в Усть-Луге «Газпрома», но в данный момент у России нет достаточно большого флота газовозов, а на мировом рынке эти суда сами по себе являются дефицитным товаром.

То есть необходимо задумываться не только о строительстве новых мощностей по производству СПГ, но и о том, как мы будем поставлять нашим партнерам этот ресурс.

«СП»: Нужно ли продолжать делать упор на экспорт трубопроводного газа или выгоднее торговать продуктами его переработки?

— Это специфичные товары, которые требуют строительства отдельных мощностей, и надо параллельно задуматься о том, как их продукцию доставлять до покупателей. Они являются востребованными на мировом рынке, но с технологической точки зрения надо много сделать, чтобы это заработало в полноценном режиме.

В этой сфере у России была большая зависимость от зарубежных технологий, доступ к которым ныне потерян. Также необходимо продумывать, в каком виде необходимо поставлять продукцию из газа, в виде полуфабрикатов или конечной продукции, — рассказал Макеев.

По словам аналитика, поставлять трубный газ легче всего, и это выгодно, так как многие проекты уже готовы. Что касается «Силы Сибири-2», то в Китае уже строятся газовая инфраструктура, которая будет принимать ресурс от границы с Монголией. Но тут все зависит от восстановления темпов роста китайской экономики после пандемии — пока не видно какого-то прогресса в этом. И если все же рынок Китая будет способен нарастить спрос на газ, то Россия при необходимости сможет увеличить поставки и зарабатывать на этом хорошие деньги.

— В сыром варианте газ экспортировать хорошо, но все-таки ресурс лучше перерабатывать в метанол, аммиак, электроэнергию и удобрения. Например, в Турции строится большое количество плавучих электростанций, которые работают на газе, — рассказал Гусев.

По словам эксперта, выгоднее производить продукцию с высокой добавленной стоимостью, в том числе из-за рисков (ценовых, повреждения трубопроводов) и из-за того, что такую продукцию проще экспортировать.

 — Идеальный вариант такой — «Газпром» может стать сельхозпроизводителем, поскольку у него есть газ, из которого компания может производить электроэнергию и удобрения, если мы говорим о гиперглубокой переработке и специализации, то есть компания может стать крупным агроигроком за счет низкой стоимости энергоресурсов, — предположил аналитик.

Источник

Поделиться ссылкой:

Оставить комментарий