Новости сегодня Последние новости: Актуальные новости России.
Председатель СТД Владимир Машков
Конференцию принимал Музыкальный театр им. Станиславского и Немировича-Данченко и его гендиректор Андрей Борисов, где собралось около 60 человек из разных регионов, представляющих театр разных направлений. А сам факт, что конференцию своим присутствием почтили и на панельной дискуссии выступили важные государственные лица, свидетельствовал о том, что институция «Золотая маска» рассматривается как часть государственной культурной политики страны. Если суммировать выступления Ольги Любимовой, Сергея Новикова, Владимира Машкова, Александра Журавского, то можно выделить следующие мысли.
– Необходимо сохранить эту институцию и продолжить ее развитие.
– Государство поддерживает деятельность СТД в этом направлении.
– «З.М.» должна чувствовать время, заниматься поисками золотой середины и в жизни, и в искусстве.
– Традиция – это огонь, и важно, в чьих руках он находится.
Надо сказать, что за 30 лет существования «Золотой маски» это не первая попытка ее реформировать. Положение о премии девять (!!!) раз редактировали (по словам Владимира Машкова, это не плохо и не хорошо – «значит, люди думали»), постоянно вокруг «Маски» шли дискуссии, выдвигались предложения как будто бы по ее улучшению, а члены рабочей группы по некоторым вопросам делились 50 на 50, но так и не могли найти консенсус по ряду позиций. Так, камнем преткновения каждый раз становилась номинация «Эксперимент» или количество частных номинаций, которое почему-то неуклонно росло.
«Мне предлагали отменить и забыть о «Маске» – многих она раздражала. Даже тех, кто ее получал, – признался Владимир Машков, – и у меня была возможность ее отменить. Но все-таки лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть. И мы сделали. То, что мы теперь выберем – наша общая ответственность. И мы найдём решение, чтобы премия стала честной, объективной, открытой и приносила удовлетворение театральным коллективам».
Фото: Пресс-служба СТД
Процесс работы конференции строился в новом формате: накануне секретариат СТД, обобщив поступившие предложения по изменению Положения о премии, передал результаты для обсуждения на конференцию шести рабочим группам – в них вошли секретари региональных отделений Союза, члены последнего жюри, эксперты нынешнего состава. А те, сменяя друг друга за столами, обсуждали шесть важных тем и затем, придя к единому мнению по болевым точкам премии (составы экспертных советов и жюри, критерии в оценках, частные номинации или отказ от них и прочее), вернули на дальнейшее утверждение Секретариата СТД. Группы работали в жёстком тайминге, горячились, спорили – формального подхода не наблюдалось.
О том, каких перемен ждать по итогам конференции, насколько радикальными могут быть меры по реформированию, я поговорила с вице-президентом премии, директором Театра Вахтангова Кириллом Кроком.
