Новости сегодня Последние новости: Актуальные новости России.
Покупка венгерской энергокомпанией MVM румынской дочерней компании немецкого энергоконцерна E. ON может быть заблокирована из-за подозрения в якобы российском влиянии на сделку, пишет Financial Times со ссылкой на министра энергетики Румынии Себастьяна Бурдужу.
В середине декабря ушедшего года в MVM заявили, что компания подписала соглашение о приобретении контрольного пакета акций E. ON Energie, являющейся одним из крупнейших поставщиков газа и электроэнергии в Румынии. Сделку планировалось закрыть в первой половине 2025 года.
По информации британской газеты, MVM предложила заплатить за контрольный пакет акций 200 миллионов евро, в то время как Бурдужа оценил его не более чем в 50 миллионов евро.
Издание сообщает, что в Румынии опасаются, что завышение предлагаемой суммы может быть связано якобы с российским влиянием.
По словам Бурдужу, теперь сделка подвергнется проверке, возможно, с привлечением аппарата национальной безопасности страны.
«Мы видели прецедент в Испании, когда транзакция с участием венгерского юридического лица была отвергнута комитетом, аналогичным румынскому. Нам придётся рассмотреть всё это, затем принять решение… Мы не позволим российскому газу попасть в страну», — заявил он.
Речь об инциденте осени прошлого года, когда власти Испании заблокировала приобретение консорциумом из Венгрии Ganz Mavag испанской вагоностроительной компании Talgo, под предлогом того, что «дружественное России» правительство венгерского премьера Виктора Орбана не должно приобретать технологии, которые могут быть полезны Украине.
Это уже паранойя? Или просто хотят соскочить и ищут повод? Или какие-то внутренние разборки?
E.ON — действительно крупнейшая компания и лакомый кусочек, за который может развернуться настоящая борьба, участники которого могут прикрываться «российским вмешательством». Судя по тому, что венгры готовы предложить цену больше реальной, она им очень нужна…
— Продается не весь E. ON, по крайней мере пока. А только два румынских подразделения компании, — отмечает заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач.
— Они были выставлены на продажу в целях оптимизации бизнеса немецкого концерна, который, как известно, был национализирован правительством Германии по итогам острой фазы энергетического кризиса. Венгерский трейдер здесь, видимо, видит для себя возможности для экспансии на румынский рынок.
«СП»: Почему венгры готовы платить в 4 раза больше?
— Может быть г-н Бурдужа выступает лоббистом каких-то компаний, которые хотели купить актив по дешевке за 50 млн евро? Не думаю, что венгры такие уж меценаты и готовы заплатить немцам четыре цены от рынка. Хотя, разумеется, какую-то премию они должны были предложить, чтобы выйти на рынок другой страны — иначе не бывает.
«СП»: Как понимать подозрение Румынии в причастности России? Это уже паранойя?
— Паранойя на публике — и лоббизм интересов другого покупателя, который хочет сбить цену.
«СП»: Насколько России интересна эта компания, и есть ли у нее возможности оказать какое-то влияние на сделку? И если бы сделка действительно осуществлялась под влиянием России, что бы это изменило для Румынии и Европы?
— Думаю, России сейчас неинтересны никакие активы в Европе. Получить бы компенсацию за то, что отобрали.
«СП»: По-вашему, может, нам и впрямь начать лоббировать нужные сделки для изменений конфигураций на энергетическом рынке Европы? Это возможно?
— Зачем? Сейчас это абсолютное безумие и уверен, что это даже теоретически не рассматривается.
— Если сделка действительно будет заблокирована, здесь может совпасть несколько факторов, в том числе сложные отношения между руководством Венгрии и Еврокомиссией, что может влиять и на позицию властей Румынии, — считает директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.
— А также противоречия между Будапештом и Бухарестом. Конечно, представители двух этих государств неоднократно заявляли о необходимости развития сотрудничества — скажем, в декабре 2024 года об этом вновь заявляли по итогам переговоров премьер Венгрии Виктор Орбан и его румынский коллега Марчел Чолаку.
Тем не менее поводы для противоречий и подозрительности у них тоже есть. Ведь, среди прочего, венгерская община в Румынии составляет около 6,6% населения и представители венгерского правительства не раз отмечали, что для них важно, чтобы ориентированный на эту общину Демократический альянс венгров Румынии (RMDSZ) был представлен в парламенте и исполнительной власти страны.
Скажем, в период прошлогодней парламентской кампании в Румынии венгерский вице-премьер Жолт Шемьен, лидер входящей в правительство Христианско-демократической народной партии Венгрии, призывал румынских венгров активнее голосовать на выборах и напоминал о важности присутствия RMDSZ в органах власти.
Помимо прочего, возможно, часть румынских элит также может использовать ссылку на противодействие Москве и фактор сложных отношений Будапешт-Брюссель, стремясь не допустить избыточного влияния Будапешта на румынскую экономику, что могло бы в перспективе создать и новые политические рычаги воздействия Венгрии на Румынию.
«СП»: К слову, это не первый случай, ранее Испания сорвала приобретение вагоностроительной компании Talgo. То есть они реально опасаются, что власти Венгрии что-то скупают по заданию России — или это теперь такая универсальная отмазка?
— Власти Испании в свое время мотивировали такое решение «соображениями национальной безопасности». В европейской прессе это расценили как свидетельство опасений, что участие в сделке венгерской компании, на фоне сотрудничества Москвы и Будапешта, может нести некие угрозы железнодорожной инфраструктуре в Испании.
Тем более, что и предыдущий генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг весной 2024 года призывал «противостоять различным типам гибридных действий, направленных на подрыв способности союзников по НАТО оказывать поддержку Украине», вероятно, завуалировано обвиняя Россию не только в сборе развединформации в странах-участницах этого блока, но и в причастности к диверсиям на объектах инфраструктуры в Европе. Ведь такие подозрения неоднократно обсуждались в медиа-пространстве целого ряда западных стран.
Кроме того, мотивация испанских властей могла быть связана и с традиционными опасениями европейских и американских политиков, что, благодаря технологическому сотрудничеству с зарубежными компаниями, Россия может получать компоненты, которые могут быть использованы для нужд ВПК.
«СП»: Насколько такие инциденты отразятся на единстве внутри Евросоюза? Вдруг все начнут друг в друге российских агентов видеть?
— Противоречия в ЕС есть и без этого. А у Венгрии трения как с Брюсселем, так и с рядом партнеров по Евросоюзу были связаны не только с российским фактором.
Скажем, в декабре 2024 года румынские дипломаты обвинили венгерского посла в НАТО Иштвана Балога, что тот подарил главе МИД Хорватии Гордану Радману атлас с картами «Великой Венгрии». Для ЕС это, конечно, вызов, но кардинальной угрозы для устойчивости ЕС в этом факторе все-таки нет.
«СП»: А может, нам и впрямь начать скупать компании и технологии в Европе через наших «друзей»? Способна Россия на такое?
— Если говорить о технологиях — западные СМИ и так обвиняли Россию в скупке чипов американского и европейского производства. Например, по итогам 2023 года об этом писали в Bloomberg. Это, естественно, повод для подозрительности западных политиков и структур, ориентированных на сдерживание России.
«СП»: А через кого? Кто в Европе не настолько озабочен русофобией, что его можно было бы использовать для скупки активов?
— Представители той же Венгрии традиционно позиционируют свою страну, как выгодную площадку для зарубежных инвесторов, ссылаясь, в том числе, на низкие налоги в стране по сравнению со многими другими государствами ЕС. Это стало одним из факторов, привлекающих в эту страну, например, китайских инвесторов.
Но стоит учитывать, что страны ЕС в таких вопросах могут подвергаться и давлению Брюсселя. На фоне напряженности Россия-ЕС активность компаний с «российскими корнями» в странах Евросоюза, конечно, будет находиться в зоне особого внимания.
