Новости сегодня Последние новости: Актуальные новости России.
Пока в Саудовской Аравии проходят мирные переговоры, отодвинутый от них британский премьер Кир Стармер источает яд и грозит «новой войной». По науськиванию Стармера европейцы уже хотят бросить в Украину до 100 тысяч натовских военных под видом то ли «миротворцев», то ли в ином качестве.
Как пишет The Wall Street Journal, цифры только растут. Если еще в прошлом году обсуждалось, что на Украину может быть отправлено от 10 до 30 натовских военнослужащих, то теперь вдруг всплыла цифра в 100 тысяч. Группировка должна быть оснащена дальнобойной артиллерией, военными вертолётами, беспилотниками и непременно включать инженерно-саперные подразделения.
Британский премьер пафосно назвал эту инициативу «коалицией воли». Войска США участвовать в этой авантюре не будут.
Цифра в 100 тысяч возникла не случайно. Первоначально ее называли представители Украины, однако всерьез никто такую огромную цифру не воспринял, ведь фактически речь идет от 20 до 25 натовских бригадах. Это чуть меньше, чем численность Вооруженных сил таких стран, как Испания, Судан или Ангола.
Причем пока американцы усаживают на стол переговоров Россию и Украину, пытаясь прекратить военные действия, европейцы жаждут продолжать конфликт. Министры обороны европейских стран тайно собираются, чтобы обсудить создание «сил сдерживания» (о «миротворцах» уже не говорят). Причем даже спецпредставитель президента США по урегулированию украинского конфликта Стивен Уиткофф в интервью Такеру Карлсону назвал это «позерством». А боязнь европейцев России «нелепой».
Заявление Уиткоффа демонстрирует, с каким трудом продвигаются переговоры на Западе, пишет The Wall Street Journal.
— Основная проблема заключается в том, что войска коалиции могут быть втянуты в горячую войну с Россией без существенной поддержки со стороны США. Также ведутся споры о том, разрешат ли западным войскам на Украине стрелять по русским в случае вторжения, — пишут американские политические обозреватели Лоуренс Норман и Пол Колчестер.
Пока только пять стран (Великобритания, Франция, Швеция, Дания и Австралия) заявили, что рассматривают возможность отправки своих войск на Украину. Канада и Япония выразили готовность сыграть свою роль. Эти силы не будут входить в состав НАТО и, возможно, потребуют создания собственного штаба и структуры командования.
В свою очередь, cтраны Восточной Европы заявили, что не хотят отправлять войска на Украину, опасаясь ослабить собственную оборону, вместо этого они готовы оказать «логистическую помощь».
— При нынешнем положении дел шансы на то, что такие силы когда-либо отправятся на Украину, ничтожно малы, — говорит Бенце Немет, эксперт по обороне из Королевского колледжа в Лондоне. — Европейцы потребуют от США как минимум логистическую поддержку, средства ПВО и сбор разведданных для наблюдения за российскими войсками. Чтобы обойти запрет России, можно в состав миротворческих сил включить войска, например, из Китая или Индии. Но Китай уже назвал разговоры об этом вбросом.
По словам Камиллы Гранд, бывшего высокопоставленного чиновника НАТО, ныне работающей в Европейском совете по международным отношениям (ECFR), европейцам придется оттянуть жизненно важные ресурсы НАТО на Украину, например, из стран Балтии. Кроме того, размещение «сил сдерживания» потенциально может стать многолетним, а значит, безумно дорогим обязательством.
— Все это подтверждает военную слабость Европы после десятилетий сокращения военных расходов, последовавших за окончанием холодной войны, — пишет The Wall Street Journal. — Такие страны, как Великобритания, Франция и Германия, постепенно увеличивают военные расходы, но этот процесс займёт годы.
Например, если Великобритания направит на Украину бригаду численностью 5000 человек, это поглотит примерно половину полевой армии Великобритании, учитывая необходимость регулярной ротации войск, чтобы дать им возможность отдыхать и тренироваться, говорит Эд Арнольд, научный сотрудник Королевского института объединенных служб (RUSI).
— Всего неделю назад русские высвободили 22 бригады в Курске и собираются перебросить их на другие участки фронта. Это примерно на 70 тысяч человек больше, чем может выставить на поле боя вся британская армия, — говорит старший научный сотрудник RUSI Джек Уолтинг.
С другой стороны, возможный вариант отправки войск всерьез обсуждает заместитель директора из того же RUSI Малкольм Чалмерс, он предлагает разместить на Украине не полноценный контингент, а лишь небольшой (так называемый «передовой»). В случае резкой эскалации он мог бы быть быстро усилен подразделениями быстрого реагирования.
Правда, Франция и Великобритания уже заранее выступили «против» такой идеи: они всего лишь хотят взять на себя функцию патрулирования воздушного и морского пространств, а также обеспечения безопасности ключевой инфраструктуры, такой как аэропорты. Кроме того, «силы сдерживания» могут быть задействованы в обучении ВСУ на местах. То, против чего категорически возражает Россия. Ведь миротворцы по определению должны творить мир, а не провоцировать новую войну. Хотя европейцы давно уже сбросили все маски, обнажив свои истинные намерения — мир им ни к чему. Но и воевать они уже толком не умеют.
