После того, как в Газе стало действовать соглашение о прекращении огня и начался процесс обмена заложниками, в израильских, во многих ближневосточных и американских СМИ появились интригующие аналитические отчеты экспертов, пытающихся найти ответы на вопросы, порожденные вспыхнувшей в начале октября 2023 г. войной.
Связано это с тем, как утверждает израильская газета Jerusalem Post, что среди правящей верхушки Израиля стали распространяться суждения, что «соглашение об освобождении заложников наряду с прекращением огня в Газе и выводом сил ЦАХАЛа из определенных районов, стало подаваться не как прекращение войны, а как стратегическая пауза перед новой войной, даже несмотря на влияние президента США Дональда Трампа».
При этом указывается, что «нужно быть готовыми к новым событиям через 6 недель, которые будут распространяться далеко за пределами границ Израиля».
По этому поводу другая израильская газета Yedioth Ahronoth задается вопросом: «Почему так и не найдена альтернатива ХАМАСу в Секторе Газа и почему ему удалось, несмотря на 14 месяцев жестокой войны, сохранить свое политическое влияние и военный потенциал?»
И находит ответ: «Потому, что премьер-министр Биньямин Нетаньяху «пошел на сделку с избранным президентом США Дональдом Трампом, который не идет на демонтаж ХАМАС». Это движение сохраняет возможность вернуться к власти в Газе, «как ни в чем не бывало». Это — первое.
И второе: оказывается, Трамп выдвинул Нетаньяху два варианта решений. «Либо принять администрацию США в свое правительство, либо изоляция правительства». При этом газета Maariv утверждает, что «перемирие Израиля с „Хезболлой“ в Ливане сомнительно», и что «оно было куплено Израилем: движение согласилось на соглашение о прекращении огня, в то время как Израиль отказался от главного условия, которое он поставил, а именно — связи его фронта с войной в Газе.
То есть, главный посыл таких «аналитических отчетов» заключается в том, что возглавляемая Ираном «Ось сопротивления» сохраняется, поэтому «соглашение о прекращении огня в Газе является хрупким, и оно может быть не окончательным, есть реальные опасения, что оно рухнет на более поздних этапах».
Тогда то, что сделал ХАМАС в ходе почти 15-месячной битвы, превосходит всякое воображение. Он представил очень продвинутую модель долгосрочного планирования, с проработкой всех деталей самой операции. Теперь в отчете Вашингтонского института ближневосточной политики, указывается, что «окончательное решение „кошмаров Израиля“ лежит в Иране».
Вот почему интригующе воспринимается американская версия событий. Советник президента Дональда Трампа по нацбезопасности Майк Уолтц выступил с заявлением, согласно которому в феврале администрация президента примет «ключевые решения» по Ирану.
По словам чиновника, «сейчас Ирану пришлось отступить из-за действий Израиля в регионе, его система противовоздушной обороны уничтожена, а поддерживаемая Тегераном палестинская группировка ХАМАС находится в полной изоляции».
Советник полагает, что движение рассчитывало на поддержку ливанской группировки «Хезболла», но просчиталось, поэтому согласилось на перемирие в Газе.
«Так что сейчас момент для принятия этих ключевых решений, и мы сделаем это в течение следующего месяца», — уточнил Уолтц.
Другие советники Трампа указывают, что его администрация вернется к политике максимального давления и принуждения Тегерана к переговорам о соглашении, ограничивающем его программы создания ядерного и баллистического оружия.
Отмечается, что, хотя израильские политики могут чувствовать необходимость атаковать ядерную инфраструктуру Ирана, опять же сила не может быть самоцелью без стратегии, создающей «новую политическую реальность». Поэтому стратегия Трампа должна будет основываться на двух целях: ситуация в Газе и упразднение ядерной инфраструктуры Ирана.
В то же время Трампу советуют вновь оказать давление на Израиль, чтобы позволить ОАЭ, Египту, Марокко и некоторым европейским странам при американской поддержке создать в Газе переходную администрацию для замены ХАМАСа и «предотвращения вакуума власти».
При этом не исключается, что Трамп прибегнет к военному варианту действий против Тегерана либо напрямую, либо через Тель-Авив, чтобы не позволить Нетаньяху «закулисно вступить в альянс с Саудовской Аравией, пойти на уступки по Газе или палестинской политике».
Так что иранская «игра» продолжается, и она затрагивает интересы не только Запада и России, но и основных региональных игроков. На Ближнем Востоке вновь назревают большие события.