Новости сегодня Последние новости: Актуальные новости России.
Из множества событий високосного 2024 года на Ближнем Востоке главными являются все же политические потрясения в Сирии и свержение там режима Башара Асада. Пока на данном этапе никто не берется наверняка объяснить причины состоявшихся радикальных перемен в этой стране.
Есть только версии, в которых предполагаемая «теория заговора» из-за отсутствия полного объема информации мешает логическому анализу событий. Зато есть уверенность в том, что большие сирийские перемены спровоцируют в регионе геополитическое соперничество иного свойства и качества.
Начнем с того, что сразу после того, как Дамаск покинул Башар Асад, там оказался Ибрагим Калын, глава MIT (национальной разведывательной службы Турции). Вслед за ним туда направился бывший руководитель разведки, а ныне министр иностранных дел Хакан Фидан.
Но газета Hürriyet со ссылкой на источники в новом временном сирийском правительстве уточняла, что в Дамаске находилась турецко-катарская делегация: Хакан Фидан и глава Службы государственной безопасности Катара Хальфан аль-Кааби, которые встретились с представителями новых властей Сирии Ахмедом аш-Шараа (он же аль-Джулани) и руководителем переходного правительства Мухаммедом аль-Баширом.
При этом Турция и Катар не делали секретов из того, что их спецслужбы сыграли огромную роль в организации «сирийских потрясений» и теперь ставили задачу «выработать общее видение реалий в Сирии и включения нового сирийского руководства в арабскую, региональную и международную среду».
Но тут оказалось далеко не все так просто. Объединённые Арабские Эмираты (ОАЭ) уведомили Вашингтон о своём «дискомфорте» в отношении нового правительства в Дамаске с доминирующим влиянием группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ)*, усматривая в этом даже «угрозу легитимности монархиям Персидского залива».
В этой связи в некоторых арабских изданиях появилось сведения, что ОАЭ и Иордания попытались передать власть повстанцам «Южного фронта» из провинции Дера́а и помешать ХТШ прийти к власти. По мнению базирующегося в Дубае арабоязычного новостного телеканал Al Arabiya, «Египет и Иордания усматривают в „сирийской революции“ реванш Турции за поражение „арабской весны“ в Сирии и привод к власти в Дамаске джихадистов».
Кстати, ОАЭ, Египет и Иордания предприняли немало усилий для того, чтобы вернуть «режим Асада» в Лигу Арабских Государств (единственным голосом против тогда, напомним, был Катар), чтобы отсечь его от Турции и Ирана.
Такая реакция на альянс Анкары с новым Дамаском, как считает Al Arabiya, «связана с их повышенной геополитической чувствительностью к культивируемым Турцией вариациям политического ислама со всеми его составляющими, начиная с салафизма и джихадизма». По их мнению, переход Дамаска под контроль «аффилированной с Турцией ХТШ может иметь самые серьезные последствия для других арабских стран». Они подозревают, что «сирийская модель может вдохновить политический ислам, особенно „Братьев-мусульман“ ** к реваншу варианта 2011 года».
При этом они ссылаются на проект турецкого султана Абдул-Хамида II (1876−1909), направленный на укрепление единства османского государства с опорой на сирийский плацдарм, утверждая, что именно ему сейчас следует Реджеп Тайип Эрдоган. Речь идет о многих факторах.
Один из них: реализация в 1908 году султаном Абдул-Хамидом II проекта строительства Хиджазской железной дороги, соединившей Стамбул с Мединой черед Дамаск, чтобы остановить распад Османской империи. И вот сейчас министр транспорта Турции Абдулкадир Уралоглу заявил, что «Анкара планирует восстановить в Сирии часть исторической Хиджазской железной дороги и соединить турецкие железнодорожные линии с Дамаском».
Султан в свое время уделял особое внимание этому проекту в контексте воплощения общих интересов мусульман под своей эгидой. Но именно в Сирии шел тогда процесс зарождения и роста местного сирийско-арабского надконфессионального самосознания, когда чувство религиозного единства мусульман должно было превалировать над территориально-страновым патриотизмом. Дамаск должен был стать не столицей, а новым идейным центром Османской империи и ослабить процесс территориальной дезинтеграции.
Теперь Каир, и не только он один, опасается возвращения уже из Дамаска «Братьев-мусульман» в новом обличии и с крупной вооруженной силой.
Очевидно, что такой ход событий приведет к геополитическому соперничеству не только между Египтом, ОАЭ, Иорданией и Турцией, которые находятся по разные стороны баррикад по ряду ближневосточных и африканских проблем.
Но турецкая вспышка в Сирии наводит на мысль, что ни одной арабской стране не удавалось прежде добраться до Дамаска, а Анкара пробила эту крепость. Теперь все ждут, куда дальше двинется Эрдоган.
