Размышляя о непростом годе для Всемирного антидопингового агентства (WADA), отмеченном скандалами вокруг китайских пловцов и Янника Синнера, его президент поляк Витольд Банька в интервью “Франс Пресс” постарался дать отпор «несправедливым, клеветническим нападкам» со стороны чиновников США.
Витольд Банька на Олимпиаде в Токио в 2021 году / фото: globallookpress.com
Весной 2024 после скандальной статьи в “Нью Йорк Таймс” международное антидопинговое агентство (ВАДА) подверглось жесткой критике за допуск на олимпиаду в Токио в 2021 году и игры в Париже летом 2024 года китайских пловцов, у которых был положительный результат теста на триметазидин, который также был найдет у Камилы Валиевой и которой дали четырехлетнюю дисквалификацию. “МК” неоднократно писал об этом громком скандале в мировом спорте. ВАДА, чья штаб-квартира располагается в Монреале, приняло объяснение китайских властей о том, что 23 их спортсмена съели зараженную пищу в отеле.
Президент WADA, поляк Витольд Банька, заявлявший ранее в интервью пранкерам Вовану и Лексусу о своей личной неприязни к России, настаивает, что дело теперь «окончательно» закрыто, поскольку независимый отчет не выявил «никакой предвзятости по отношению к Китаю». «С нашей стороны не было никаких нарушений», — заявил он в интервью агентству “Франс Пресс”.
Банька обвинил американских чиновников, которые подняли эти вопросы, в политизации дела и «крайне несправедливых, клеветнических нападках на ВАДА». Даже если напряженность спала, он признает, что отношения с Антидопинговым агентством США остаются «довольно сложными», настаивая на том, что «одна заинтересованная сторона не может навязывать свое видение того, как должна работать система».
«Нравится это кому-то или нет, ВАДА является органом, ответственным за антидопинговую систему в мире», — заявил он.
По его словам, Соединенным Штатам «потребуется сотрудничать с нами», когда они будут принимать Олимпийские игры в Лос-Анджелесе в 2028 году и зимние Игры в Солт-Лейк-Сити в 2034 году.
Международный олимпийский комитет (МОК) включил в контракт с Солт-Лейк-Сити пункт о расторжении, согласно которому Игры могут быть отменены, если «верховный авторитет» ВАДА не будет соблюден, пытаясь принудить таким образом американцев к покорности.
Польской теннисистке Иге Свентек, соотечественнице главы ВАДА, дали всего месяц за допинг в отличие от Валиевой, получившей четырехлетнюю дисквалификацию/ фото: globallookpress.com
Прозрачность
Другая полемика, потрясшая спортивный мир в этом году, вращалась вокруг вопроса прозрачности. Многие критиковали ВАДА по обеспечению честности в теннисе (ITIA) за то, что оно дважды в марте 2024 года раскрыло положительные тесты итальянской первой ракетки мира Янника Синнера на анаболик клостебол, а в августе — тесты второй ракетки мира, польской теннисистки Иги Свёнтек на триметазидин, но объявило об этом только в ноябре 2024 года.
Генеральный директор ВАДА Оливье Ниггли, участвующий в беседе с французскими журналистами вместе со своим начальником Банькой, заявил, что это подчеркивает противоречивые приоритеты защиты репутации спортсмена и потребности или ожидания прозрачности со стороны широкой общественности.
“Где мы проведем черту? Защита репутации спортсмена должна быть нашей главной заботой. Мы живем в мире, где социальные сети — это то, что они есть, и это означает, что репутация может раствориться в дыму за очень, очень короткое время», — сказал он, забыв добавить, как ВАДА все последние годы показательно расправляется с российскими спортсменами при каждом удобном случае.
В отношении дела Янника Синнера, теннисиста №1 в мире, Ниггли также считает, что мир спорта должен рассмотреть возможность надзора за окружением спортсменов. «У нас много просьб об ужесточении последствий для окружения» и о «реальном мониторинге этих людей», – добавил он.
Именно вопрос ответственности спортсмена перед своим окружением побудил ВАДА подать апелляцию в Спортивный арбитражный суд (CAS) спустя месяц после того, как предварительное решение в значительной степени оправдало итальянского игрока.
«Наша апелляция не направлена на то, чтобы оспорить версию, представленную спортсменом», а именно то, что препарат попал в его организм, когда его физиотерапевт использовал содержащий его спрей для лечения пореза, а затем проводил массаж и спортивную терапию итальянскому игроку.
Наша позиция заключается в том, что спортсмен все еще несет ответственность перед окружающими его людьми», — сказал Ниггли агентству AFP. Так что это юридический момент, который будет обсуждаться в CAS в следующем году.